ENGLISH VERSION
Globalization and technological progress have allowed the execution of agreements through means other than the traditional ones. The execution of agreements by electronic means is one of the main tools to effectively execute commercial agreements, given it allows merchants to execute commercial transactions without the need for them to do it in person.
In Mexico, e-commerce is regulated by the Second Title of the Commercial Code (the “Code”). Various provisions contained in the Model Law on Electronic Commerce issued by the United Nations Commission on International Trade Law were included in the Code. In this regard, Mexican law refers to different matters such as the execution of commercial agreements by electronic means, [1] its compliance when the law requires written form, the signatures’ content of the contracting parties, and/or their execution before a notary public. [2]
In commercial transactions one of the main interests of the parties is having the certainty of the obligations they assume. In Mexico, although there are some regulations in the Code regarding the execution of agreements by electronic means, optic means, or any other technology. Likewise, yet it is still uncertain regarding the legal weights that a court may grant to the evidence wich is backed by such means. [3]
As a result of the above, it was submitted to the House of Representatives a proposal to amend the article1205 of the Code, [4] to provide more certainty to contracts executed by electronic means. This will be achieved by reducing free weighing of electronic evidence, [5] which means that the Judge is not forced to have as proven the facts backed by electronic means, if they are private documents.
Currently, the article 1205 refers to the different evidence which is admissible to “produce conviction on the judge about the facts under dispute or doubtful”. The amendment of the article aims to include as evidence the agreements executed by electronic means or by any other type of technology, regardless of their jurisdiction.
Current section
Article 1205. All those elements that may produce conviction in the mind of the judge about the disputed facts are admissible as evidence. The statements of the parties, third parties, experts, public or private documents, judicial inspection, photographs, facsimiles, cinematographic tapes, videos, sound, data messages, reconstructions of facts, and in general any other similar or object that serve to find out the truth are going to be used as a evidence.
Article with proposed modifications
Article 1205. All those elements that may produce conviction in the mind of the judge about the disputed facts are admissible as evidence. The statements of the parties, third parties, experts, public or private documents, judicial inspection, photographs, facsimiles, cinematographic tapes, videos, sound, data messages, reconstructions of facts, executed agreements through the use of electronic, optical or any other technology of the same or different offeror’s jurisdiction, and in general any other similar or object that serve to find out the truth are going to be used as a evidence.
Final comments
In commercial practice, there is still uncertainty that prevents merchants from executing agreements by much more agile means as compare to the traditional ones in which the parties shall be in the same place and sign the document by handwritten signature.
By reducing the free weighing of electronic evidence on the part of the judge, the effective promotion of e-commerce can be boosted. However, the initiative only refers to agreements, but sets aside other types of communications such as pre-contractual acts, unilateral statments of intent and data exchanged, which results incomplete for the purposes intended by this initiative.
[1] Article 80 of the Code
[2] Article 93 of the Code
[3] In the Second Title of the Code, e-commerce is regulated.
[4] House of Common’s Gazette, number 6116-IV, Thursday, September 22, 2022. (3234)
http://gaceta.diputados.gob.mx
[5] According to the Executive Order Draft to amend article 1205 of the Commercial Code regarding e-commerce agreements, electronic evidence is defined as all information with a probative value that is included or transmitted by electronic means.
Subscribe to our newsletter to immediately receive the last news and recommendations on the field of business law in Mexico, by clicking on the following link https://ceglegal.us5.list-manage.com/subscribe?u=b6f7c81d00bb022c2fb56981a&id=c0213b5321
Disclaimer
This blog is for information purposes only. The blog does not offer legal advice and should not be used as a substitute for proper legal advice. Blog posts reflect the views and opinions of the individual authors only. The editors reserve the right to edit or delete comments without notice. The editors bear no responsibility for any inaccuracies, errors, omissions, and statements in any comments. Those leaving comments accept that their names, email address and IP address will be recorded and held for so long as the comment remains on the site.
VERSIÓN EN ESPAÑOL
La globalización y el continuo avance tecnológico ha permitido la celebración de acuerdos a través medios distintos a los tradicionales. La contratación vía electrónica se ha instaurado como una de las principales herramientas para ejecutar acuerdos de comercio con mayor practicidad, ya que permite realizar operaciones sin que la presencia física de los comerciantes sea necesaria.
En nuestro país el comercio electrónico se encuentra regulado por el Título Segundo del Código de Comercio (el “Código”), en el que se adoptaron distintas disposiciones contenidas en la Ley Modelo sobre Comercio Electrónico emitida por la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional. Dentro de nuestra legislación se contemplan cuestiones como el perfeccionamiento de un contrato mercantil celebrado por medios electrónicos, [1] su cumplimiento cuando la ley exija la forma escrita, el contenido de la firma de las partes y/o la celebración de los actos ante fedatario público. [2]
Uno de los aspectos principales en las operaciones comerciales, es que las partes contratantes tengan certeza de las obligaciones que asumen. En México, aun cuando en el Código existen ciertas regulaciones referentes a la celebración de contratos por medio del uso de medios electrónicos ópticos o de cualquier otra tecnología. Asimismo, hay aún incertidumbre respecto del valor legal que un juez puede otorgarle a las pruebas que se soporten por dichos medios. [3]
Derivado de lo anterior, en la Cámara de Diputados se plantea modificar el artículo 1205 del Código, [4] con la finalidad de brindar mayor certeza a la contratación vía electrónica. Esto al reducir el peso de la figura de la libre valoración en la prueba electrónica, [5] la cual consiste en que el Juez no se encuentra legalmente obligado a tener por probados los hechos respecto de una prueba electrónica que se constituya como un documento privado.
Actualmente el artículo 1205 versa sobre los distintos medios de prueba que son admisibles para “producir convicción en el ánimo del juzgador acerca de los hechos controvertidos o dudosos”. La modificación del artículo pretende incluir como medio de prueba los contratos celebrados mediante el uso de medios electrónicos o de cualquier tipo de tecnología, sin importar la jurisdicción.
Artículo actual
Artículo 1205. Son admisibles como medios de prueba todos aquellos elementos que puedan producir convicción en el ánimo del juzgador acerca de los hechos controvertidos o dudosos y en consecuencia serán tomadas como pruebas las declaraciones de las partes, terceros, peritos, documentos públicos o privados, inspección judicial, fotografías, facsímiles, cintas cinematográficas, de videos, de sonido, mensajes de datos, reconstrucciones de hechos, y en general cualquier otra similar u objeto que sirva para averiguar la verdad.
Artículo con modificaciones propuestas
Artículo 1205. Son admisibles como medios de prueba todos aquellos elementos que puedan producir convicción en el ánimo del juzgador acerca de los hechos controvertidos o dudosos y en consecuencia serán tomadas como pruebas las declaraciones de las partes, terceros, peritos, documentos públicos o privados, inspección judicial, fotografías, facsímiles, cintas cinematográficas, de videos, de sonido, mensajes de datos, reconstrucciones de hechos, contratos celebrados mediante el uso de medios electrónicos, ópticos o de cualquier otra tecnología de igual o distinta jurisdicción al oferente y en general cualquier otra similar u objeto que sirva para averiguar la verdad.
Comentarios finales
En la práctica mercantil aún existe incertidumbre de algunos comerciantes que limita la celebración de contratos por medios mucho más ágiles que los tradicionales en los que las partes deben de encontrarse en un mismo lugar y estampar su firma autógrafa.
A través de esta iniciativa, reducir el peso de la libre valoración de la prueba electrónica puede constituirse como una herramienta para la promoción eficaz del comercio electrónico. Sin embargo, su redacción se limita a contratos, y deja fuera otro tipo de comunicaciones como los actos-precontractuales, declaraciones unilaterales de la voluntad e intercambio de datos, lo cual resulta incompleto para los propósitos buscados por esta iniciativa.
[1] Artículo 80 del Código
[2] Artículo 93 del Código
[3] En el Título Segundo del Código, se encuentra regulado el comercio electrónico.
[4] Gaceta Parlamentaria, número 6116-IV, jueves 22 de septiembre de 2022. (3234)
http://gaceta.diputados.gob.mx/
[5] De acuerdo con la iniciativa con proyecto de Decreto por el que se reforma el artículo 1205 del Código de Comercio, en materia de contratos a través de medios electrónicos, la prueba electrónica es definida como toda aquella información con valor probatorio que se encuentra incluida o transmitida por un medio electrónico.
Aviso
La presente nota es exclusivamente para efectos informativos, y por lo tanto no deberá utilizarse como sustituto de una asesoría legal apropiada, exhaustiva y ajustada a cada caso en particular. La nota refleja únicamente las opiniones de sus autores y por lo tanto, no se podrá fincar responsabilidad legal alguna a los mismos, derivada de cualesquier imprecisión, error u omisiones en la nota.